• <nav id="ge4gm"></nav>
    <menu id="ge4gm"><strong id="ge4gm"></strong></menu>
  • <menu id="ge4gm"><tt id="ge4gm"></tt></menu>
    265 篇
    文章
    10萬+ 次
    總閱讀
    金融審判研究院
    0
    被贊
    0
    訂閱量

    金融審判研究院

    山東藍信智能科技有限公司

    研究審判方向,思考訴訟策略

    法院:多次索要無果,債權人不要錢的賭氣之語不認定債務免除!

    法院:多次索要無果,債權人不要錢的賭氣之語不認定債務免除!

    債務免除作為直接消滅合同關系的一種單方行為,涉及債權人的切身利益,該意思表示應當系債權人的真實意思表示且必須向債務人明確作出,債權人僅僅在索要無果后賭氣所稱“不要了”,若無其他行為印證且債權人事后起訴的,不認定債權人有免除債務的真實意思。
    高院:公司拒絕履行行為義務,法定代表人也可能被采取限高措施!

    高院:公司拒絕履行行為義務,法定代表人也可能被采取限高措施!

    在股東知情權糾紛案執行過程中,若被執行人未按照執行通知書指定的期間履行生效判決書確定的義務,執行法院有權對被執行人的法定代表人采取限制高消費措施。
    最高院:在后保全法院對協助義務人此前違反另案協助義務無處罰權!

    最高院:在后保全法院對協助義務人此前違反另案協助義務無處罰權!

    法院保全相關財產,向協助義務人出具協助執行通知書,協助執行人則不得違反相關協助義務。
    最高院:增資資金進入公司賬戶后當天轉出,無合理解釋應認定抽逃出資,對公司對債務承擔責任!

    最高院:增資資金進入公司賬戶后當天轉出,無合理解釋應認定抽逃出資,對公司對債務承擔責任!

    一旦查明公司股東存在抽逃出資情形,公司的債權人有權要求抽逃出資的股東在抽逃范圍內承擔補充清償責任。
    最高院:隱名權利人代替名義人訴請貨幣支付,原告所在地無權管轄!

    最高院:隱名權利人代替名義人訴請貨幣支付,原告所在地無權管轄!

    應參照代位權訴訟、債權受讓人向債務人提起訴訟等的規定,由被告住所地人民法院管轄。
    最高院: 抵押未登記,抵押人承擔違約責任后,可向債務人追償!

    最高院: 抵押未登記,抵押人承擔違約責任后,可向債務人追償!

    抵押人與債權人訂立不動產抵押合同后,因雙方并未及時辦理抵押登記,抵押權并未有效設立。
    法院:消費者阻卻抵押權人執行被支持,過戶訴請執行中抵押應解除!

    法院:消費者阻卻抵押權人執行被支持,過戶訴請執行中抵押應解除!

    在法院查封案涉房屋之前已支付全部或大部分購房款的購房消費者的權益優于優于抵押權,購房消費者因此在執行異議之訴中被法院判決享有足以阻卻執行的實體權益后,又另案起訴要求開發商協助辦理過戶登記并獲支持的,案涉房屋上的抵押登記在執行過程中應當解除。
    合同雙方關于“排除違約金調整規則適用”的約定,有效!

    合同雙方關于“排除違約金調整規則適用”的約定,有效!

    合同雙方當事人排除適用民法關于違約金調整條款的約定,系當事人基于商業利益角度考量對民事權益的處分,為有效約定,當事人應自行承擔相應風險。
    法院:違約方惡意違約造成履行費用過高,可被要求繼續履行合同!

    法院:違約方惡意違約造成履行費用過高,可被要求繼續履行合同!

    在非金錢債務履行中,如違約方履行費用過高,可以金錢方式代替繼續履行。
    最高院:對抗執行的買房合同需意思真實、合法且不違反限購規定!

    最高院:對抗執行的買房合同需意思真實、合法且不違反限購規定!

    但關于“合法有效的買賣合同”這一要件的認定,因實務中的變動類型林林種種,判決認定也不盡一致。
    最高院:配偶對共同財產被執行的異議之訴,不審查夫妻共同債務與否??!

    最高院:配偶對共同財產被執行的異議之訴,不審查夫妻共同債務與否??!

    在該執行異議之訴中并不能對案涉債務是否屬于夫妻共同債務進行審查。
    法院:代位權的客體范圍,可以涵蓋次債務相關的擔保權利!

    法院:代位權的客體范圍,可以涵蓋次債務相關的擔保權利!

    基于上述認識,部分法院認為在代位權行使過程中僅能對次債務人本人行使代位權,不得對相關的擔保人代位行使權利。
    最高院:無明顯以小撬大,不應以次債務不確定為由駁回代位訴訟!

    最高院:無明顯以小撬大,不應以次債務不確定為由駁回代位訴訟!

    行使代位權要求次債權到期,而未要求次債權確定,次債權的確定應是在代位權訴訟中予以解決的問題。
    最高院:債權人代位訴訟雖勝訴但未獲清償,仍可訴債務人及擔保人??!

    最高院:債權人代位訴訟雖勝訴但未獲清償,仍可訴債務人及擔保人??!

    其一,設立債權人代位權訴訟制度是為保障債權人實現其債權,也是為保持債務人的財產。
    點擊加載更多 加載中...

    該用戶還沒有任何動態

    該用戶還沒有任何訂閱

    • 公司:山東藍信智能科技有限公司
    • 真實姓名:保密
    • 電話:保密
    • 郵箱:保密
    • 地址:保密
    • 微信公眾號:
    • 詳細介紹:

      研究審判方向,思考訴訟策略

    每天4篇行業干貨
    100萬企業主關注!
    Miya一下,你就知道
    產品經理會及時與您溝通